ב-24 לנובמבר גלית ואנוכי נוכחנו בכנס השנתי של ליגת לה לצ'ה בישראל. אנו רוצות לחלוק איתכם את התרשמותנו מהכנס ומחלק הנושאים שהועלו בו ממבטנו האישית כאימהות ומדריכות הנקה. החלטנו לפרסם את סיכומי ההרצאות בתור סדרת פוסטים מתויגים ככנס לה לצ'ה כך שתוכלו למצוא אותם בקלות.
 |
| image from Mother Nature Loves Breastmilk |
אני מתחילה מההרצאה שכותרתה הנקה ירוקה שהועברה ע"י אורלי עמרם, אחות מוסמכת, יועצת הנקה מוסמכת.
הנקה – ירוקה?
הקריטריונים העיקריים לפיהם מודדים "ירקות" של נושא כזה או אחר הם:
- שימור משאבים
- פסולת וזיהום סביבתי
- והשפעה על הבריאות
האם הנקה יכולה להיות קשורה לשימור משאבים?
לטענת אורלי, חלב אם הוא בעצם משאב טבעי שנמצא בסכנת הכחדה מכוון שזהו מרכיב טבעי בסביבת האדם שמיוצר על פי דרישה ומועבר לצרכן ללא מתווכים. ומן הסתם אילו הוא לא היה בסכנת הכחדה, לא היה צורך לא בבלוג שלנו ולא בכל ההתעסקות הזאת בכנסים וארגונים ומחקרים הבאים להוכיח את חשיבותו של חלב אם לחיי אדם.
בנוסף, אפשר לקשור בין הנקה לשימור משאבים כלכליים עקב השפעתה הבריאותית שנרחיב עליה בהמשך.
אז, מבחינה כלכלית, אפשר לדבר על העלות של שימוש בפורמולה כעל בזבוז משאבים כלכליים של מדינות שלמות וכיסים פרטיים. הייחוס הוא גם לעלות ישירה של הפורמולה עצמה (שלא שונה בהרבה במדינות שונות) ואביזרים נלווים, וגם לעלויות מקיפות המלוות את אפקט הבריאותי השלילי. אני לא רוצה כאן להתמקד בהשוואת עליות אלא מפנה אותכם לאתר הידוע kellymom לכתבה (באנגלית) המביאה חישובים כספיים של אי הנקה והנקה לקריאה מורחבת בנושא.
לצורך המשך של הוכחת טענה שהנקה היא ירוקה אורלי הלכה בדרך של "הפקולטה למתמטיקה" – הוכחה בדרך השלילה. במילים פשוטות – שאי הנקה פוגעת בסביבה ובבריאות.
אי הנקה והשפעתה על הסביבה
ייצור תחליף מזון לתינוקות (תמ"ל) נמצא :
- מעורב בפליטות גז מתאן (על פי מחקרים תרומת חיות משק בפליטת גז מתאן עומדת על 51% מס"כ פליטות בעולם),
- קשור למחסור עולמי של שטחי המרעה המביא בין היתר לכריתת היערות
- אחראי על הטמנת פסולת לא מתכלה (נזכור עשרות מפעלים שונים הנדרשים לייצור פורמולה, בקבוקים ואביזרים כגון מפעל לייצור תמ"ל עצמו, מפעל לייצור בקבוקים, מפעל לייצור פטמות, מפעלי ייצור פח ופחיות וכו' וכו').
השפעה בריאותית של אי הנקה
מבחינה בריאות האם והילד ההשפעה של אי הנקה נראת לא פחות הרסנית ו – מה לעשות – קרובה יותר לליבנו מאשר קטסטרופות גלובליות למיניהם.
מחקרים מוכיחים שלתינוקות שניזונים בפורמולה בלעדית גדל סיכוי ללקות ב:
- שלשולים
- דלקות האוזן התיכונה
- אסטמה
- השמנה
- סכרת מסוג 1 ו-2
- לויקמיה של גיל הילדות
- מוות בעריסה
- זיהומים בדרכי בשתן ונשימה
לפגים הניזונים רק מפורמולה היארעות גבוהה יותר של
- NEC
- זיהומים בזמן אישפוז
- ומה שהעציב אותי במיוחד – חסר היתרונות ההתפתחותיים הפסיכומוטוריים והקוגניטיביים שאנו פוגשים בפגים יונקים בלעדית. בהתחשב בכך שהפגים שלנו נולדים היום יותר ויותר קטנים, החסרים הללו הופכים להיות עוד יותר משמעותיים.
אצל אמהות לא מיניקות רואים היארעות גבוהה יותר של:
- סוכרת מסוג 2
- סרטן שד ושחלות
- דיכאון
הנקה כאמצעי מניעה
האפקט המניעתי של הנקה (שיטת ה-LAM, או האל-ווסת בהנקה) נשכח במדינות המפותחות כאשר רב אוכלוסיית העולם ממשיכה להשתמש בה. זאת אחת השיטות הבודדות שלא דורשת משאבים כספיים, אריזות, עובדי בריאות. כאשר פוגעים בשיטה פוגעים גם בבריאות נשים וילדים במיוחד כאשר שיטות המניעה האחרות אינם זמינות.
הפגיעה היא בעיקר לרווח בין הלידות, לו חשיבות רבה הן לבריאות האישה והן לילד. רווח שנמוך משנתיים נמצא קשור בלידות פג, משקלי לידה נמוכים, לידות מת, תמותת אימהות, דלקות באגן, אנמיה וסיבוכים רבים בלידה כולל סיכויים מוגברים ללידה קיסרית.
אני לא אפרט כאן האם ואיך רווח בין הלידות קשור לגידול אוכלוסיה, בסדר? אזכיר רק את הטענה המפוקפקת, לדעתי, שמניעת הריון על ידי הנקה לא עובדת בארץ. מעניין, למה?
רוצים לקבל פוסטים הבאים בסדרה כמאט ברגע פרסומם בבלוג? הנכם מוזמנים להירשם לעדכונים דרך שרות עדכוני RSS או ע"י דואר אלקטרוני.
